daRostim

Internationales Langzeitprogramm zur Erhöhung der biologischen Bodenfruchtbarkeit und zum Aufbau einer nachhaltigen biologischen Nährstoffreserve im Boden

Programmidee Von den vielen bekannten und als wirksam beschriebenen bioaktiven Substanzen (engl. Biostimulants) sind Präparate auf der Basis von Phytohormonen und Huminsäuren ein geeignetes „Tandem“ zur Regulierung des Pflanzenwachstums und der Produktivität. Die Literatur bezeichnet solche Kompositionen auch als PHCs (Phytohormon-Huminsäure-Compounds). Der Vorschlag, PHCs in der Praxis zu testen, wurde erstmals von Prof. Wolfgang Nowick im Jahr 1999 vorgetragen. Bereits 2000-2001 testete daraufhin die Ukrainische Akademie der Agrarwissenschaften in einem Gewächshaus in Donezk Kombinationen der ukrainischen Präparate EMISTIM C und HUMISOL mit überzeugenden Ergebnissen. Der erste Freilandeinsatz von PHCs in Deutschland erfolgte in den vom damaligen Radostim-Institut von Prof. Nowick koordinierten internationalen Forschungsprojekten Radostim A*B (2005-2008) und future 9/12 (2009-2012). Die PHCs wurden im Frühjahr gemeinsam mit der ersten Pflanzenschutzspritzung ausgebracht. Im Laufe weniger Jahre beobachteten wir einen rasanter Anstieg der Konzentration luftstickstofffixierender Bakterien (N-Bakterien) im Boden (Faktor 2). Dieses „Mehr“ an Bakterien verbrauchte mit der Zeit allerdings den vorhandenen Humus (4,5% 3,2%) , da die Pflanzen wegen der unverändert hohen N-Mineraldüngergaben keine genügende Kohlenstoffnachlieferung in den Wurzelraum leisteten. Damit war es bis zu der ersten Programmidee, dass PHCs noch besser funktionieren, wenn gleichzeitig der N-Düngereinsatz gesenkt wird, nicht mehr weit. Die zweite Programmidee stammt ebenfalls aus Beobachtungen der vorgeschalteten beiden Forschungsprojekte: In Abhängigkeit von den Wintertemperaturen ging immer wieder ein Teil der frisch aufgebauten Bodenbiologie, insbesondere der phosphormobilisierenden Bakterien (P-Bakterien) verloren. Der Verlust ließ sich in Vorversuchen minimieren, wenn zusätzlich im Herbst nach der Ernte PHCs oder reine Huminsäuren auf den Boden gespritzt wurden, die quasi als Katalysator bei der bakteriellen Umsetzung des organischen Materials zu Humus mitwirkten. Schnell wurde klar, dass es wegen der vielen Einflussfaktoren (Wetter, Wasser, Kultur, Boden usw.) eines 10Jahre- Langzeitprogramms bedarf, um die Programmideen zu verifizieren und die Wirksamkeit der PHCs zu quantifizieren. Dank der Bereitschaft von Agrarbetrieben aus Sachsen, Brandenburg, Thüringen und Sachsen-Anhalt, werden seit 2012 nun regelmäßig 170 Tandem 12/21 -Programmflächen mit unterschiedlichen Ackerzahlen im Frühjahr und Herbst mit den inzwischen weiterentwickelten und auf die Ackerzahl optimierten PHC-Präparaten der Tandem-Serie (TANDEM F, TANDEM H) behandelt. Wir untersuchen zweimal im Jahr die Bodenbiologie (Humus, N- und P-Bakterien), analysieren die Ernteergebnisse und modellieren den PHC-induzierten Ertragszuwachs und die N-Mineraldüngereinsparung, wobei uns das YEN-Modell zur Beschreibung der Phänomene gute Dienste erweist. Internationale Partner Betriebe, universitäre und akademische Forschungseinrichtungen aus der Ukraine, Russland, Weißrussland, Kasachstan. Einmal im Jahr werden die Ergebnisse auf den Internationalen daRostim-Konferenzen: Kiew(2012), Lviv (2013), Moskau (2014), Syktyvkar (2015), Odessa (2016), Almaty (2017), Minsk (2018), Kiew (2019), Rostov am Don (2020) ausgetauscht und Programmideen verfeinert. Eingesetzte PHC-Präparate Frühjahr/Vorsommer: Blattapplikation Spätsommer/Herbst: Bodenapplikation Saatgutbeize Bodenbiologie: Entwicklung der Bodenfruchtbarkeit (nach 6 Jahren Programmlaufzeit, Mittelwerte aus 170 Schlägen) Entwicklung der Produktivität (nach 4 Jahren Programmlaufzeit, Mittelwerte aus 170 Schlägen) Ökonomie Effekt der PHC-Anwendung (EUR/ha) Vorläufiges Resümee (nach 4 Jahren Programmlaufzeit, Mittelwerte aus 170 Schlägen) Die nachhaltige Verbesserung der biologischen Bodenfruchtbarkeit ist bereits deutlich. In der Tendenz reagieren jedoch Schläge mit höheren AZ stärker auf die PHC-Applikation. Den Praktiker dürfte die Frage interessieren, ob er N-Dünger ohne Verluste an Produktivität einsparen kann. Die vorläufige Zwischenantwort des Tandem-Programms lautet eindeutig „ja“: Er kann nicht nur Stickstoff einsparen, er erzielt dabei auch noch höhere Erträge. Der Einsatz von PHC ist deshalb ein probates Mittel, die N-Bilanz der deutschen Landwirtschaft bei gleichzeitiger Ertragssteigerung um 15-40 kg N/ha zu verbessern, die Belastung der Umwelt zu reduzieren und den Auflagen der neuen Düngeverordnung besser gerecht zu werden. Die Datenlage wird sich im Laufe des Langzeitprogramms natürlicherweise noch weiter präzisieren. Der monetäre Effekt ist nachhaltig: 1 EUR PHC-Einsatz schlägt, konservativ gerechnet, bereits mit 2 bis 7 EUR Gewinn zu Buche.

Kontrollzeitraum Tandem 12/21 -Langzeitprogramm